1-1-151. Gösta Mittag-Leffler to H. Poincaré
Mena House Hôtel [12/2/1900]
Mon cher ami,
En revenant ici hier après une excursion à Luxor et Assouan j’ai trouvé votre dépêche adressé]e[ à Stockholm qui m’annonçait mon élection comme membre de l’académie des sciences. Je vous ai télégraphié immédiatement et j’espère que la dépêche vous soit arrivée.
Agréez je vous en prie l’expression de ma très vive reconnaissance des efforts que vous avez bien voulu faire pour moi et qui ont abouti à un si bon résultat. D’être membre correspondant de l’académie des sciences de Paris est évidemment à notre époque pour un mathématicien étranger le plus grand honneur possible.
Je m’occupe toujours avec mes recherches sur la représentation analytique d’une branche uniforme d’une fonction monogène. Il y en a beaucoup à y faire encore.
J’ai trouvé quelques résultats nouveaux que j’enverrai
dans quelques jours à l’académie des sciences.22
2
Mittag-Leffler a
publié une note (1899) Sur la représentation
analytique d’une branche uniforme d’une fonction analytique aux
Comptes rendus en 1899. Par contre, il n’enverra en 1900 aucune note
aux Comptes rendus mais publiera sur ce sujet un article
général (1900) dans les Acta mathematica dans lequel
il développe les résultats annoncés dans sa note aux Comptes
rendus. Il sera suivi de deux autres en 1901, toujours publiés
dans les Acta mathematica (1901a
et 1901b) et d’un dernier qui paraîtra
dans le premier des trois tomes des Acta mathematica dédiés
à Abel (voir § 181,
note LABEL:fn:mittag-leffler181-mpdnd).
Mittag-Leffler considère une fonction définie par une série de Taylor
P(x, a) en a et son prolongement
analytique. Il pose alors la question suivante :
Si K est un continuum formé d’une seule pièce
qui ne se recouvre nulle part elle-même, renfermant le point ,
et tel que la branche de la fonction , formée par et sa
continuation analytique à l’intérieur de , reste uniforme et régulière,
nous désignerons cette branche par .
Le problème dont nous allons nous occuper sera de trouver une
représentation analytique d’une branche choisie aussi étendue
que possible. (1900, 44–45)
Mittag-Leffler introduit alors “une nouvelle conception géométrique :
l’étoile”. La dénomination “étoile” n’est plus usitée,
on parle de domaine étoilé.
Etant donnée une série de Taylor
il effectue le prolongement analytique de la fonction définie
par cette série le long de chaque axe issu de . Mittag-Leffler
définit ainsi sur un domaine étoilé un prolongement de
la fonction initiale :
Il se peut que chaque point de ce vecteur appartienne au
cercle de convergence d’une série qui est en elle-même une
continuation analytique de obtenue en procédant
le long du vecteur ; mais il est aussi possible qu’en procédant
le long du vecteur, on rencontre un premier point qui n’est situé
à l’intérieur du cercle de convergence d’aucune continuation
analytique de le long du vecteur. Dans ce
cas nous exclurons du plan des la partie du vecteur comprise
entre le point ci-dessus et l’infini. En faisant tourner une
fois le vecteur autour de , nous obtiendrons une étoile
telle qu’elle a été définie précédemment.
Cette étoile étant donnée d’une manière univoque [… ],
nous l’appellerons l’étoile appartenant à ces éléments.
(1900, 48)
Il désigne par A cette étoile et par la détermination correspondante.
Le théorème principal de Mittag-Leffler s’énonce alors ainsi :
La branche peut toujours être représentée par une série
les désignant des fonctions entières rationnelles de :
où les coefficients sont données a priori
indépendamment du choix de et de
Cette série
est convergente pour chaque point de l’étoile A et uniformément
convergente pour chaque domaine à l’intérieur de A.
(Mittag-Leffler 1900)
Madame M[ittag-] L[effler] et moi nous vous prions de nous rappeler au bon souvenir de M[me] Poincaré et nous faisons les vœux les plus sincères pour votre bonheur ainsi que celui de toute votre famille.
Votre très dévoué et très reconnaissant,
M. L.
Votre lettre vient de m’arriver. Mille fois merci. Quant à la proposition de faire une conférence sur un sujet d’intérêt général33 3 Voir § 150. permettez moi de revenir à cette question en deux ou trois jours.
ADftS 1p. IML 2713, Mittag-Leffler Archives, Djursholm.
Time-stamp: "19.03.2015 01:53"
Références
- Sur la représentation analytique d’une branche uniforme d’une fonction analytique. Comptes rendus 128, pp. 1212–1215. External Links: Link Cited by: footnote 2.
- Sur la représentation analytique d’une branche uniforme d’une fonction monogène (première note). Acta mathematica 23, pp. 43–62. External Links: Link Cited by: footnote 2.
- Sur la représentation analytique d’une branche uniforme d’une fonction monogène (deuxième note). Acta mathematica 24, pp. 183–204. External Links: Link Cited by: footnote 2.
- Sur la représentation analytique d’une branche uniforme d’une fonction monogène (troisième note). Acta mathematica 24, pp. 205–244. External Links: Link Cited by: footnote 2.