Gustaf Eneström to H. Poincaré

18231183

Monsieur !

J’ai reçu votre obligeante lettre du 19 Nov. dont j’ai fait connaître la teneur à M. Mittag-Leffler. M. Mittag-Leffler pense que vous pouvez avoir raison et que, par conséquent, il faut préférer le mot multiplicité.

A la page 206 vous avez cité l’équation (1 bis) mais dans le § 1 il n’y a pas d’équation (1 bis). Peut-être avez-vous déjà fait quelque changement convenable dans l’épreuve. Ne vaudrait-il pas mieux ôter tout à fait les mots (1 bis) ?

Agréez,

G. Eneström

ADS 1p. Center for History of Science, Royal Swedish Academy of Sciences, Stockholm.

Last edit: 28.09.2014